2024-09-12
Nuevo Mundo – 96.1
Un tribunal de apelación en Ginebra, Suiza, ratificó este jueves 12 de septiembre la condena de 14 años contra el exjefe de la Policía Nacional de Guatemala, Erwin Sperisen. Tras la audiencia, Sperisen manifestó a la agencia EFE su intención de apelar nuevamente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.La confirmación de la condena no implica que Sperisen deba regresar a prisión, ya que ha cumplido once años de reclusión, incluyendo un tiempo en arresto domiciliario, lo que equivale a más de dos tercios de la pena por su supuesta participación en la ejecución de siete reclusos durante un motín en la cárcel de Pavón en 2006.Este es el cuarto proceso judicial al que Sperisen se enfrenta en Ginebra, una batalla legal que ha durado más de doce años. En declaraciones a EFE, el exjefe policial calificó de negligente a la Justicia de Ginebra y reiteró su compromiso de limpiar su nombre: “Seguiré luchando por demostrar que todo lo que se ha dicho en mi contra es falso”.Además, Sperisen opinó que la ratificación de la sentencia demuestra que, para el tribunal, cambiar su fallo implicaría «admitir que han cometido errores desde el principio».
Un tribunal de apelación en Ginebra, Suiza, ratificó este jueves 12 de septiembre la condena de 14 años contra el exjefe de la Policía Nacional de Guatemala, Erwin Sperisen. Tras la audiencia, Sperisen manifestó a la agencia EFE su intención de apelar nuevamente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La confirmación de la condena no implica que Sperisen deba regresar a prisión, ya que ha cumplido once años de reclusión, incluyendo un tiempo en arresto domiciliario, lo que equivale a más de dos tercios de la pena por su supuesta participación en la ejecución de siete reclusos durante un motín en la cárcel de Pavón en 2006.
Este es el cuarto proceso judicial al que Sperisen se enfrenta en Ginebra, una batalla legal que ha durado más de doce años. En declaraciones a EFE, el exjefe policial calificó de negligente a la Justicia de Ginebra y reiteró su compromiso de limpiar su nombre: “Seguiré luchando por demostrar que todo lo que se ha dicho en mi contra es falso”.
Además, Sperisen opinó que la ratificación de la sentencia demuestra que, para el tribunal, cambiar su fallo implicaría «admitir que han cometido errores desde el principio».
