2021-10-19
Nuevo Mundo – 96.1
Nuevo capítulo en el culebrón de la Superliga. Según se ha conocido este martes, la abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribunal de Justicia de la Unión Europea respaldando a UEFA y mostrando su rechazo a la Superliga.La Abogacía del Estado ha trasladado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea un documento relativo al caso de la Superliga, en el que expone que no tiene sentido crear nuevas competiciones al margen de las estructuras federativas ya existentes, informa EFE.Así, el Gobierno de España respalda a la UEFA en el litigio abierto con los clubes que quieren lanzar el proyecto de la Superliga, que son Real Madrid, Barcelona y Juventus, los únicos que quedan de los 12 clubes que iniciaron el proyecto.El escrito «con criterio jurídico» mantiene la posición del Ejecutivo desde el inicio del caso el pasado abril cuando se anunció la creación de la SuperligaLos clubes que siguen en el proyecto, presentaron una denuncia en el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid contra la UEFA y a la FIFA por abuso de posición dominante y pidieron medidas cautelares para evitar posibles sanciones, que fueron estimadas.El Gobierno español no respaldó el proyecto y pidió a los presidentes de los tres clubes de la liga española que dialoguen por una solución.El secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Franco, señaló entonces que no contemplaba la Superliga sin el amparo y la tutela de la UEFA y defendió el diálogo y la negociación entre las partes.El caso llegó al Tribunal de la UE con sede en Luxemburgo porque el juzgado madrileño elevó a este una cuestión prejudicial para que determinara si hay abuso de posición dominante de la FIFA y la UEFA al impedir la organización de competiciones fuera de su ámbito.El juzgado pidió que la cuestión prejudicial se tramitara por el procedimiento de urgencia, petición que no fue estimada, y suspendió el procedimiento ordinario hasta que el tribunal de la UE se pronunciara, aunque modificó esta suspensión el pasado 4 de septiembre para que las partes pudieran presentar alegaciones y contestar a la demanda.El juez, que ha sido recusado por la UEFA y por LaLiga que se ha personado, ha mantenido la suspensión para dictar sentencia, hasta que el tribunal de justicia de la UE resuelva la cuestión prejudicial que le planteó.
Nuevo capítulo en el culebrón de la Superliga. Según se ha conocido este martes, la abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribunal de Justicia de la Unión Europea respaldando a UEFA y mostrando su rechazo a la Superliga.
La Abogacía del Estado ha trasladado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea un documento relativo al caso de la Superliga, en el que expone que no tiene sentido crear nuevas competiciones al margen de las estructuras federativas ya existentes, informa EFE.
Así, el Gobierno de España respalda a la UEFA en el litigio abierto con los clubes que quieren lanzar el proyecto de la Superliga, que son Real Madrid, Barcelona y Juventus, los únicos que quedan de los 12 clubes que iniciaron el proyecto.
El escrito «con criterio jurídico» mantiene la posición del Ejecutivo desde el inicio del caso el pasado abril cuando se anunció la creación de la Superliga
Los clubes que siguen en el proyecto, presentaron una denuncia en el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid contra la UEFA y a la FIFA por abuso de posición dominante y pidieron medidas cautelares para evitar posibles sanciones, que fueron estimadas.
El Gobierno español no respaldó el proyecto y pidió a los presidentes de los tres clubes de la liga española que dialoguen por una solución.
El secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Franco, señaló entonces que no contemplaba la Superliga sin el amparo y la tutela de la UEFA y defendió el diálogo y la negociación entre las partes.
El caso llegó al Tribunal de la UE con sede en Luxemburgo porque el juzgado madrileño elevó a este una cuestión prejudicial para que determinara si hay abuso de posición dominante de la FIFA y la UEFA al impedir la organización de competiciones fuera de su ámbito.
El juzgado pidió que la cuestión prejudicial se tramitara por el procedimiento de urgencia, petición que no fue estimada, y suspendió el procedimiento ordinario hasta que el tribunal de la UE se pronunciara, aunque modificó esta suspensión el pasado 4 de septiembre para que las partes pudieran presentar alegaciones y contestar a la demanda.
El juez, que ha sido recusado por la UEFA y por LaLiga que se ha personado, ha mantenido la suspensión para dictar sentencia, hasta que el tribunal de justicia de la UE resuelva la cuestión prejudicial que le planteó.
